[한국사회문제 E형] 행정중심복합도시(세종시) 수정안 반대 의견
페이지 정보
작성일 23-01-27 23:00
본문
Download : [한국사회문제 E형] 행정중심복합도시(세종시) 수정안 반대 의견.hwp
4. 세종시 특별 취재팀, `<세종시 수정안-원안비교②>행정중심복합도시→교육과학중심 경제도시`, 뉴시스, 2010.01.11
2) 대기업의 과도한 특혜로 인한 국민부담 증가 및 또 다른 지역 간 불균형과 갈등 심화
1. 행정중심복합도시(세종시) 건설의 배경
설명
2) 5대 자족기능 유치
6. 조명래, `세종시와 균형발전 : 세종시 수정안의 쟁점과 전망`공동토론회, `세종시
3) 졸속한 추진과 국민적 합의 파기로 인한 국정수행의 신뢰 상실
7) 주변지역과 연계해 지역균형발전효능 확산
4) 삼성·한화·웅진·롯데, 4조3700억 투자·확정고용 3만6244명
III. 결론: 세종시 수정안에 반대하는 나의 제언
2) 자족기능 대폭확대
순서
전문성이 풍부한 수정안 반대의견을 제시하였습니다. 객관성이 부족한 자료는 무시하고, 객관성이 우수한 자료만 참고하여 전문성이 풍부한 수정안 반대의견을 제시하였습니다.
5) 편리한 도시-광역교통체계 구축
행정중심복합도시 수정안에 대한 반대 의견을 서술하였습니다. .
3) 투자유치를 위한 인센티브
2. 시종시민(Citizen)관합동위원회, `세종시 발전方案(요약)`, 2010.01.21
I. 서론
5) 대안의 오류: 목적을 상실한 대안들
![[한국사회문제 E형] 행정중심복합도시(세종시) 수정안 반대 의견-8171_01.gif](https://sales.happyreport.co.kr/prev/201003/%5B%ED%95%9C%EA%B5%AD%EC%82%AC%ED%9A%8C%EB%AC%B8%EC%A0%9C%20E%ED%98%95%5D%20%ED%96%89%EC%A0%95%EC%A4%91%EC%8B%AC%EB%B3%B5%ED%95%A9%EB%8F%84%EC%8B%9C(%EC%84%B8%EC%A2%85%EC%8B%9C)%20%EC%88%98%EC%A0%95%EC%95%88%20%EB%B0%98%EB%8C%80%20%EC%9D%98%EA%B2%AC-8171_01.gif)
![[한국사회문제 E형] 행정중심복합도시(세종시) 수정안 반대 의견-8171_02_.gif](https://sales.happyreport.co.kr/prev/201003/%5B%ED%95%9C%EA%B5%AD%EC%82%AC%ED%9A%8C%EB%AC%B8%EC%A0%9C%20E%ED%98%95%5D%20%ED%96%89%EC%A0%95%EC%A4%91%EC%8B%AC%EB%B3%B5%ED%95%A9%EB%8F%84%EC%8B%9C(%EC%84%B8%EC%A2%85%EC%8B%9C)%20%EC%88%98%EC%A0%95%EC%95%88%20%EB%B0%98%EB%8C%80%20%EC%9D%98%EA%B2%AC-8171_02_.gif)
![[한국사회문제 E형] 행정중심복합도시(세종시) 수정안 반대 의견-8171_03_.gif](https://sales.happyreport.co.kr/prev/201003/%5B%ED%95%9C%EA%B5%AD%EC%82%AC%ED%9A%8C%EB%AC%B8%EC%A0%9C%20E%ED%98%95%5D%20%ED%96%89%EC%A0%95%EC%A4%91%EC%8B%AC%EB%B3%B5%ED%95%A9%EB%8F%84%EC%8B%9C(%EC%84%B8%EC%A2%85%EC%8B%9C)%20%EC%88%98%EC%A0%95%EC%95%88%20%EB%B0%98%EB%8C%80%20%EC%9D%98%EA%B2%AC-8171_03_.gif)
![[한국사회문제 E형] 행정중심복합도시(세종시) 수정안 반대 의견-8171_04_.gif](https://sales.happyreport.co.kr/prev/201003/%5B%ED%95%9C%EA%B5%AD%EC%82%AC%ED%9A%8C%EB%AC%B8%EC%A0%9C%20E%ED%98%95%5D%20%ED%96%89%EC%A0%95%EC%A4%91%EC%8B%AC%EB%B3%B5%ED%95%A9%EB%8F%84%EC%8B%9C(%EC%84%B8%EC%A2%85%EC%8B%9C)%20%EC%88%98%EC%A0%95%EC%95%88%20%EB%B0%98%EB%8C%80%20%EC%9D%98%EA%B2%AC-8171_04_.gif)
![[한국사회문제 E형] 행정중심복합도시(세종시) 수정안 반대 의견-8171_05_.gif](https://sales.happyreport.co.kr/prev/201003/%5B%ED%95%9C%EA%B5%AD%EC%82%AC%ED%9A%8C%EB%AC%B8%EC%A0%9C%20E%ED%98%95%5D%20%ED%96%89%EC%A0%95%EC%A4%91%EC%8B%AC%EB%B3%B5%ED%95%A9%EB%8F%84%EC%8B%9C(%EC%84%B8%EC%A2%85%EC%8B%9C)%20%EC%88%98%EC%A0%95%EC%95%88%20%EB%B0%98%EB%8C%80%20%EC%9D%98%EA%B2%AC-8171_05_.gif)
6) 주민지원대책 보강
5. 행정중심복합도시(세종시) 건설 수정안의 결점
5. 세종시 특별 취재팀, <세종시 수정안-원안비교③>삼성·한화·웅진·롯데, 4조3700억 투자·확정고용 3만6244명`, 뉴시스, 2010.01.11
2. 행정중심복합도시(세종시) 건설에 대한 여론반응
6) 추진방식의 오류: 지자체가 추진할 수 없다. [참고자료] 1. 손봉석, `세종시, 원안 34% VS 수정안 34%…여론도 팽팽`, 경향닷컴, 손봉석, 2010.03.02 2. 시종시민관합동위원회, `세종시 발전방안(요약)`, 2010.01.21 3. 세종시 특별 취재팀, `<세종시 수정안-원안비교①> 자족기능 대폭 확대…고용인구 25만 목표`, 뉴시스, 2010.01.11 4. 세종시 특별 취재팀, `<세종시 수정안-원안비교②>행정중심복합도시→교육과학중심 경제도시`, 뉴시스, 2010.01.11 5. 세종시 특별 취재팀, <세종시 수정안-원안비교③>삼성·한화·웅진·롯데, 4조3700억 투자·확정고용 3만6244명`, 뉴시스, 2010.01.11 6. 조명래, `세종시와 균형발전 : 세종시 수정안의 쟁점과 전망`공동토론회, `세종시
4) 目標(목표)와 수단의 관계에 대한 오류: ‘자족신도시’가 目標(목표)가 아닐것이다.
3) 행정중심복합도시→교육과학중심 경제도시
3. 행정중심복합도시(세종시) 원안과 수정안 비교分析(분석)
Download : [한국사회문제 E형] 행정중심복합도시(세종시) 수정안 반대 의견.hwp( 88 )
객관성이 부족한 는 무시하고, 객관성이 우수한 만 참고하여
행정중심복합도시, 수정안, 세종시, 한국사회문제e형, 반대의견
4) 우수한 정주요건 조성
[한국사회문제 E형] 행정중심복합도시(세종시) 수정안 반대 의견
현재 우리 사회에서는 행정중심복합도시 건설 계획의 진행 여부를 둘러싸고 사회적 논란이 분출하고 있다아 행정중심복합도시의 원안과 현재 government 에서 제시하고 있는 수정안 중 어느 한 쪽의 입장을 택해 반대쪽의 주장을 논박해 보시오.
[참고 ] 1. 손봉석, `세종시, 원안 34% VS 수정안 34%…여론도 팽팽`, 경향닷컴, 손봉석, 2010.03.02
II. 본론
1) 자족용지 추가 확보(6.7% ⇒ 20.7%)
1) 원안의 축소, 왜곡 및 수정안의 졸속계획과 과대포장
3. 세종시 특별 취재팀, `<세종시 수정안-원안비교①> 자족기능 대폭 확대…고용인구 25만 목표(goal)`, 뉴시스, 2010.01.11
1) 종합비교
현재 우리 사회에서는 행정중심복합도시 건설 계획의 진행 여부를 둘러싸고 사회적 논란이 분출하고 있다.
레포트 >
4. 행정중심복합도시(세종시) 건설 수정안의 주요 내용
8) 종합: 核心(핵심)내용
다. 행정중심복합도시의 원안과 현재 정부에서 제시하고 있는 수정안 중 어느 한 쪽의 입장을 택해 반대쪽의 주장을 논박해 보시오. 행정중심복합도시 수정안에 대한 반대 의견을 서술하였습니다.
